理解「回撤」:相對限額 vs 絕對限額

喺專有交易(proprietary trading)世界入面,「利潤目標」成日攞晒光環,但係真正主導局勢嘅係「回撤」。

佢係交易員挑戰失敗最常見嘅原因。你可能有贏利策略、良好心理同完美執行,但如果你誤解咗你嘅 Prop Firm 點樣計算回撤,喺其實你係有利潤嘅情況下都可能輸晒個戶口。

喺 PropW,我哋相信透明係長期合作嘅基礎。今日我哋會拆解「Game Over」線背後嘅數學:絕對回撤 vs 相對(追蹤)回撤,同埋結餘(Balance)同權益(Equity)之間至關重要嘅分別。

1. 基礎:乜嘢係回撤?

簡單嚟講,回撤係你賬戶由高位跌到低位嘅跌幅。佢計你由最高位已經蝕咗幾多錢。

喺私人賬戶,你蝕咗50%仲可以繼續做(雖然好痛苦)。但喺 Prop Firm 嘅挑戰,有時你會有硬性上限(例如 10%)。如果你嘅賬戶權益短暫觸及呢條線,個賬戶就會被視為違規(breached)。

但係呢條線擺喺邊,其實取決於回撤屬於邊種。

2. 絕對回撤(「靜態」底線)

呢種係最簡單同對交易員最友善嘅形式,不過而家行業入面愈嚟愈少見。

定義:虧損上限係固定喺初始開戶結餘度。佢永遠唔會向上移動。

例子:

  • 起始結餘:$100,000

  • 最高回撤:10%($10,000)

  • 硬性停損位:$90,000

如果你賺咗 $5,000(結餘:$105,000),你嘅硬性停損仍然係 $90,000。即係而家你有 $15,000 嘅緩衝。隨住你擴大賬戶,失敗嘅難度會愈嚟愈高。

  • 優點:對波段交易員好,有助你建立一個龐大嘅安全網。

  • 缺點:大部分公司會認為長遠嚟講呢種對交易員風險較低,所以佢哋好常會採用……

3. 相對(追蹤)回撤(「移動」目標)

呢個係大部分現代 prop firmsarrow-up-right嘅行業標準。佢設計係為咗保護公司資本,確保交易員有一致嘅風險管理。

定義:虧損上限會追蹤(跟隨)你嘅賬戶結餘或權益隨住增長而上移。佢會隨盈利向上,但永遠唔會向下移。

例子:

  • 起始結餘:$100,000

  • 最高回撤:10%(追蹤)

  • 初始硬性停損:$90,000

情境 A:你賺咗 $5,000。

  • 新結餘:$105,000。

  • 新硬性停損:$95,000(上限隨住 $5,000 向上追蹤)。

  • 你嘅緩衝:仍然係 $10,000。

陷阱:如果你第二日將嗰 $5,000 盈利輸返晒,你嘅結餘會返到 $100,000,但你嘅硬性停損仍然係 $95,000。你而家淨係得 5% 嘅緩衝,而唔係 10%。

重點:用追蹤回撤嘅話,你唔可以「存入」波動性。你必須同樣積極咁保護你嘅盈利,就好似保護本金咁。

4. 隱藏嘅殺手:基於結餘定權益

呢個細節將「專業」同「賭徒」分開。即使你明白追蹤回撤,你都一定要問:"佢係用結餘定權益計?"

A. 基於結餘嘅回撤(對交易員友善)

回撤只會基於已平倉嘅交易去計算。

  • 如果你持倉有 $2,000 嘅浮動盈利,然後返到打和,你嘅回撤限額唔會移動。

  • 呢個容許你放任贏錢嘅交易跑,而唔使驚因為正常市場波動而俾罰。

B. 基於權益 / 高水位標準(嚴格)

回撤會基於你嘅未平倉浮動盈利計算。

  • 情境:你買咗 BTC,佢暴漲,你有 $5,000 浮動盈利。你嘅賬戶權益到達 $105,000。

  • 反應:你嘅追蹤回撤即刻向上移,以鎖定嗰個高水位。

  • 崩潰:BTC 回落,你喺打和位平倉($100,000)。

  • 結果:你冇真係蝕錢,但你嘅違規水平(Breach Level)而家高咗。你喺未入賬一蚊嘅情況下,已經失去咗 $5,000 嘅呼吸空間。

5. 點樣調整你嘅策略

識規則就會決定你嘅風格。

  1. 如果係用絕對回撤:你可以追求大幅盈利。一旦你建立咗緩衝,你可以略為加大倉位。

  2. 如果係用追蹤回撤:你必須做一個「狙擊手」。

  3. 鎖定盈利:唔好畀大贏家變返輸家。

  4. 多做快進快出:短持倉可以減低返還浮動盈虧嘅風險。

  5. 明白「鎖定點」:大部分追蹤回撤喺你到達起始結餘嗰刻會停止再追蹤(例如,一旦你嘅違規水平達到 $100k,佢就會停喺嗰度)。你嘅目標係衝向嗰個點。

結論:睇清條款細則

PropWarrow-up-right,我哋設計規則係為咗搵到穩定、有利可圖嘅交易員——唔係去呃你。

喺你買任何挑戰之前,睇清 FAQ。唔好淨係望價錢。一個較平嘅挑戰,如果係「基於權益嘅高水位追蹤回撤」,喺數學上比一個稍貴但係「基於結餘回撤」嘅挑戰更難過關。

識自己嘅限度,保護好下行風險,其他向上嘅機會自然會幫你處理。

Last updated